Мы пересматриваем одну из самых амбициозных звездных работ Вэла Килмера — недооцененный фильм «Призрак и тьма» с Майклом Дугласом в главной роли.
СЮЖЕТ: Британский военный инженер (Вэл Килмер) отправляется в Африку в 1900 году, чтобы завершить проект строительства железной дороги, который все время откладывается. Там он с ужасом обнаруживает, что его рабочих одного за другим убивает пара львов-людоедов. Не имея возможности справиться с почти сверхъестественно смертоносными львами, он прибегает к помощи знаменитого американского охотника (Майкл Дуглас) с измученным прошлым.
ИСТОРИЯ: Если вы читали второй том мемуаров Уильяма Голдмана «Какую ложь я сказал?», то заметите, что уважаемый автор фильмов «Буч Кэссиди и Сандэнс Кид» и „Укус“ не совсем доволен готовой версией «Призрака и тьмы». Это был его страстный проект, основанный на реальных человекоящерах Цаво, которые выставлены в Музее естественной истории в Чикаго. К готовому фильму у него накопилось много претензий, но главным камнем преткновения стал выбор Майкла Дугласа на роль охотника Ремингтона. На момент начала съемок Дуглас уже был вовлечен в фильм в качестве продюсера, и они пытались заполучить на эту роль Шона Коннери или Энтони Хопкинса, но Дуглас был вынужден согласиться. Однако после того, как он прошел кастинг, роль пришлось усилить, и Дуглас настоял на переделке, которая, по мнению Голдмана, испортила фильм.
«Майкл решил сыграть роль сам. Моей первоначальной реакцией был восторг. Он — главная звезда, он придал фильму весь необходимый вес. Кроме того, он гарантировал, что фильм не будет снят. Более того, я знал, что сценарий защищен, потому что мы провели с ним несколько часов и дней, просматривая его, и я знал, что он понимает, в чем его сильные стороны. Но дерьмо, как мы все знаем, имеет свойство происходить». — Уильям Голдман, «Какую ложь я сказал ?: Больше приключений в киноиндустрии»
Его оригинальный сценарий вполне мог быть шедевром, и фильм, возможно, был бы лучше с Коннери. Но на самом деле готовый фильм получился чертовски хорошим, и даже отношение Голдмана к фильму в последние годы улучшилось: недавно он признал, что режиссер Стивен Хопкинс проделал отличную работу. Хотя к фильму Дугласа относятся в основном как к сноске в его карьере, я заметил, что у «Призрака и тьмы» за эти годы появилось много поклонников, большинство из которых, как я полагаю, похожи на меня, увидевшего фильм в кинотеатре четырнадцатилетним подростком, которому идея охоты Дугласа и Килмера на львов в Африке показалась чертовски захватывающей.
В 1996 году этот фильм считался престижным и даже вышел в прокат поздней осенью. Фильм оказался провальным как с финансовой, так и с критической точки зрения, а покойный Килмер получил незаслуженную номинацию на премию Razzie за свою игру с неоднозначным ирландским акцентом (хотя и получил одну премию «Оскар» — за лучший монтаж звука). Я полагаю, что фильм заработал прибыль за счет зарубежных сборов. Тем не менее, это было достаточно плохо, чтобы в течение следующих нескольких лет Дуглас оставался довольно близким к типажу, играя в основном домогающихся бизнесменов, пока в 2000 году не встряхнулся по-настоящему, выпустив «Чудо-мальчиков» и «Траффик».
ПОЧЕМУ ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО: Есть что-то в старомодной зрелищности «Призрака и тьмы», что просто привлекает меня. Это что-то вроде «Из Африки и Челюсти», но в наши дни такой фильм вряд ли был бы снят с тем же размахом, что и в девяностые. В то время Майкл Дуглас был одной из самых больших звезд в мире, а Вэл Килмер — после «Бэтмена навсегда» и других замечательных ролей, так что студия, вероятно, думала, что у них на руках огромный хит. Несмотря на то, что фильм не очень хорошо продавался в прокате, с годами он обрел благодарных поклонников, и это чертовски захватывающий, приземленный триллер с потрясающим звуковым оформлением и невероятной партитурой Джерри Голдсмита, одного из моих любимых композиторов всех времен.
«Майкл хотел, чтобы зрители растрогались после смерти Ремингтона. Именно в этом, как мне кажется, и заключалась суть изменений. И лучшим способом сделать это было завоевать симпатию к Ремингтону. Что ему удалось сделать, так это уничтожить его». — Уильям Голдман, «Какую ложь я сказал ?: Больше приключений в киноиндустрии»
Если быть справедливым к Голдману, он прав в том, что история Ремингтона слишком заметна. Хотя Дугласа не видно на экране до второй половины фильма, и он используется редко, есть сцена, которая так же плоха, как говорит Голдман, — когда неуклюжая экспозиция показывает, что он потерял свою семью в Гражданской войне. Это очеловечивает персонажа, который должен был быть загадочным и большим, чем жизнь, и, вероятно, остался бы таким, если бы его сыграл Коннери или Хопкинс.
Тем не менее, фильм великолепно снят и смонтирован, с потрясающими экшн-сценами и веселым настроением «высоких приключений». Я люблю такие старомодные приключенческие фильмы, а в актерском составе второго плана много характерных актеров, которые впоследствии стали знаменитостями: Эмили Мортимер в роли жены Килмера, Том Уилкинсон в роли его босса и Бернард Хилл из «Властелина колец» в роли циничного доктора из сафари. Джон Кани, появившийся в роли обреченного отца Черной Пантеры в фильме «Капитан Америка: Гражданская война», также крадет сцены в роли циничного африканского бригадира, который остается рядом, когда львы начинают превращать его рабочих в обед.
«Я также думаю, что время было выбрано неправильно. Я имею в виду не время года, когда он вышел на экраны, а время для львов. За всю нашу долгую историю, пожалуй, ни у одного другого животного не было таких изменений в графике. От паразитов до богов. Сейчас наступил этап милашек. BORN FREE и THE LION KING. Не думаю, что зрители хотели услышать об этих двух монстрах, которые разрушили столько жизней». — Уильям Голдман, «Какую ложь я сказал ?: Больше приключений в киноиндустрии»
РАССТАВАНИЕ: Я ностальгирую по таким фильмам, как «Призрак и тьма», потому что помню время, когда фильмы с большим тентом не были уделом только саг о супергероях и сиквелов. В эпоху Шерри Лэнсинг компания Paramount была одним из последних приверженцев старомодных звездных развлечений, и мне очень хочется, чтобы такие люди, как она, все еще были рядом и руководили процессом.