Гоголь. Страшная месть (2018) Zetflix

Я шел на него вслепую, думая, что это будут три фильма по мотивам повестей Гоголя. Как же я люблю ошибаться в таких случаях. И опять же, стоило не узнавать о фильме заранее 🙂 Абсолютно потрясающая, отличная фэнтезийно-ужасно-романтическая история. В ней есть все. Я определенно оцениваю его как единое целое — отдельные фильмы зависят друг от друга, это целое разделено на три части из-за большой продолжительности, это более или менее почти шестичасовой фильм, который пролетает мимо, и ты должен его досмотреть. Здесь великолепные декорации, актеры, действие, характеры, остроумие и дух. К тому же он развивается в направлении, которое совершенно невозможно предсказать, и при этом не кажется вынужденным или абсурдным, и все это прекрасно сочетается. У меня нет ничего, кроме похвалы. Пока что я ставлю фильму 8,5/10 и очень рекомендую его абсолютно всем, кому нравится атмосфера сказки ужасов. Здесь также есть шутка и довольно трагичная романтическая линия. Почти 5*

Гоголь ужасно мстит зрителю, предпочитая «Нудипрдну Выблитную» смотрибельной «Гнию Утопенкову» в те редкие моменты, когда он по какой-то ошибке просыпается. Из потустороннего мира возвращается больше людей, чем успевает оттуда уйти, мотивы некоторых персонажей, пожалуй, смог бы понять только сам Николай Васильевич на пороге своего безумия, а финальные повороты поставят в тупик даже самого искушенного русоведа. Тем не менее, всю трилогию стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы не потерять из виду, где и в какое время живет сам Николай Васильевич, или, что еще важнее, что иногда несколько дней подряд он не падает в обморок.

Сам Гоголь в этой трилогии, пожалуй, излишне настроен на режим «Деппкиного сна», и помимо того, что у него на уме был вполне приличный Бордель, он, непонятным для меня образом, оказался на глазах у крайне похотливой Оксаны (признаться, априори неживой, но кто же идеален, в конце концов, правда? ), которую я бы с удовольствием окунула закаленным черепом в борщ и облила сливками, предпочла пизировано-зубастую филейную часть фригидной Лизы (кхм, мухехе), от которой бы отвернулась и сбежала в лес, даже в коттедж на куриной ножке. НО!!! несмотря на вышеупомянутые мелкие недостатки предпочтений у главного героя и грубые эстетические у героини, все три эпизода — на хорошем счету, великолепно адаптированное развлечение, хитро балансирующее между темным фэнтези, ужасами, детективной фантастикой, классической сказкой и местами комедией, с хорошо написанными, с вышеупомянутой оговоркой метко подобранными и солидно сыгранными персонажами, произносящими осмысленные диалоги, из которых, по крайней мере, согласно известным мне на данный момент частям приквелов (и незнакомым, которые я усиленно догоняю после просмотра! ), Николаю Васильевичу точно не нужно сейчас превращаться в динамо-машину. Пожалуй, только Шерлока Хельсинговича Тарасова не нужно было отправлять со скамейки запасных на второй период бродить по украинским лесам Баскервилей, не говоря уже о Вило прямо на природе — мне его там очень не хватало, но в итоге он, как и ожидалось, не разочаровал. Отдельная глава — впечатляющие атмосферные визуальные эффекты, от которых многие любители китчевой перегруженной бомбежки а-ля Авангейз наверняка отвернутся, что, впрочем, в сочетании с вышеупомянутыми суперламентами заставляет меня сделать почти еретическое заявление на этом этапе, что эта работа местами смело дышит в спину первым четырем путешествиям сына Джека в Средиземье (что на практике означает, что она игриво трет подавляющее большинство того, что было создано в жанре фэнтези за последние четверть века или около того). Пока, посмотрев последнюю серию, я некоторое время размышлял, не вычеркнуть ли снова что-нибудь из своего кинотопа ради этой похвальной братской кинематографической помощи. После этого я сразу же написал г-ну Баранову письмо с приглашением на следующие его начинания, а за это, пожалуй, прощу ему пару оплошностей. P.S.: Надеюсь, что самой концовкой создатели фильма зарядились на продолжение, и я уже в экстазе от ожидания Александра Сергеевича Бэтмена, который с Робином Лермонтовым на буксире гоняется за кикиморами и малышом Яго по крышам ночного Питера!

Я ЖДАЛ СТОЛЕТИЯ… И ТОЛЬКО ЭТОТ ЮНОША СМОГ РАСТОПИТЬ ТВОЕ ЛЕДЯНОЕ СЕРДЦЕ… Больше всего жаль, что она (как и вторая) только 16+, потому что это могло бы быть хорошее, кровавое мясо. Но даже без «мяса» это прекрасное завершение трилогии, построенной по принципу романа-загадки. /// НЕСКОЛЬКО ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ФИЛЬМ СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ: 1.) Я не знакома с книгой «Вечера на Диканьке», написанной Николаем Васильевичем Гоголем в 1830 году. 2.) Я всегда хотела иметь дома Оксану в качестве фонтана. /// Спасибо за название «peta.jashek». ИСТОРИЯ **** ЮМОР НЕ ДЕЙСТВИЕ * ТЕНЗИЯ *.

Достойное завершение уморительной трилогии, причем первая часть для меня самая лучшая, но в каждой из них есть что-то интересное, и лучше всего они работают в целом. Умно было поставить на главную роль Н. В. Гоголя, который был одним из ведущих представителей русского и мирового романтизма, хотя и с сильным переходом в критический реализм. А романтизм воспевал таинственное, готическое, языческое, проще говоря, ужас. В третьей части происходит несколько неожиданностей и поворотов, раскрывается личность Черного всадника и его происхождение. А несколько ведьм воссоединяются! Я приветствую то, что в современных российских фэнтезийных фильмах ужасов присутствует визуальное оформление «Властелина колец», «Ван Хельсинга», «Преисподней» и других подобных фильмов, так как это радует глаз. Сценарий тоже не примитивен, что особенно радует после третьей части. Александр Петров идеально подошел на эту роль! Он не только похож на Гоголя, но и поведение воплощенного им персонажа наводит на мысль, что Гоголь к концу жизни, видимо, сошел с ума. Не обошлось без крови, убийств, пик и борьбы за жизнь. Превосходно.