Три мушкетёра: Д’Артаньян (2023) Zetflix

Мне бы очень хотелось, чтобы фильм понравился мне больше, чем на три звезды. Концепция бессмертного романа Дюма как сырой исторической драмы может многое предложить, тем более что фильмы с такой визуальной поэтикой в наши дни встречаются нечасто. Постановочный дизайн, декорации и костюмы абсолютно бравурны, атмосфера ранней современной Европы сочится из каждого кадра, персонажи великолепно замаскированы и отлично вписаны в пространство многолюдных парижских улиц, бескрайних лесов и роскошных интерьеров с истинно французским налетом. В сюжетную линию регулярно вклиниваются креативные экшн-сцены, снятые в выразительном кинематографе, где за изобретательным кадром или новым ракурсом далеко не уйдешь. Просто идеальная основа для макабрической (квази)исторической саги, которая, к сожалению, пропустила меня по большой дуге из-за своего сюжета, которому не хватает четкой преемственности, как на уровне общего повествования, так и на уровне сцен. В одной сцене мушкеты вместе пьют / снято / Атоса забирают по обвинению в убийстве / снято / суд / снято / другие мушкеты где-то в лесу обыскивают трупы. И я не обнаруживаю никакой четкой соединительной ткани или диалога между частями, что немного ведет нас за руку с дементорами. Сами сцены ясны и красноречивы, поскольку сюжет прост и архетипичен, но повествование шло бы гораздо более гладко, если бы у сцен был соответствующий фон, четкое вступление, а также следствие. И мне не пришлось бы каждые десять минут гадать, почему происходит то-то и то-то и есть ли в фильме еще полчаса. Я бы не злился, потому что в следующий раз я с удовольствием снова окунусь в этот пленительный мир. Но я был бы счастлив, если бы на этот раз все в нем стояло на твердой почве.

Приятный фильм для летнего вечера, даже для «Незнайки», если он не читал знаменитого романа Дюма, он будет знаком с сюжетом. Сырые мушкетерские поединки, пыль, грязь и великолепная Миледи де Винтер (Ева Грин)! За эпические декорации, актерский состав и за то, что не передрали оригинал, вполне заслуженные 5 звезд.

Это могло бы быть легко 5*, потому что это правильная адаптация, у которой есть не только сердце, но и яйца (и наоборот). Они просто обязаны были сделать Портоса бисексуалом, и я не могу привыкнуть к этому (на самом деле, с первой информации об актерском составе, через превью… и просмотр самого фильма только подтвердил это) к Миледи Евы Грин. В остальном здесь есть все, что должно быть у отличного приключенческого фильма, адаптирующего книгу. Фанат восхищается (другим) актерским составом и пластикой, полнокровным изображением персонажей, декорациями и атмосферой, а также ценит продуманные изменения по сравнению с приквелом, все из которых (те, что я отметил) на самом деле были сделаны здесь только ради более плотной и четкой драматургии (например, я не могу представить слуг мушкетеров, какими бы привлекательными и полноценными персонажами они ни были в книге, даже сейчас в этой экранизации). И в конце концов, даже с Портосом они обошлись достойно («I’m an indulger, I don’t care what gets on my plate or in my bed»), а Миледи полностью компенсирует Констанс (незамужнюю здесь), которая при виде ее в первой сцене разбила мне сердце, и финал истории будет для меня должным эмоциональным испытанием (а значит, именно таким, каким он должен быть). Так что вторая часть (на этот раз на 110 % в кинотеатре), надеюсь, заслуживает полного балла, и я смогу с любовью и неизбежностью включить этот двухфильм на оригинальном носителе в свой архив, рядом с самыми любимыми фильмами. Я рад, что сегодня не снимают отличные романтическо-приключенческие фильмы, и рад, что французам удалось сделать именно это, со своей историей. Только, пожалуйста, не испортите ее!

Я думаю, что фильм настолько хорошо сделан, что во время просмотра я понял, насколько романтичным произведением он является. Попытка быть более реалистичной настолько контрастировала со сказочностью истории, что временами она казалась мне слишком мрачной. Так что (единственные) три звезды — это косвенная заслуга непосредственно А.Д. — парадокс. ____ И еще о дубляже: Когда во вступительной речи я сразу узнал, что «многие подозревают начинающего кардинала в попытке захватить власть… «, я долго недоумевал, как такое возможно.

У создателей хватило смелости обернуть старый знакомый сюжет и фабулу в новое, гораздо более мрачное обличье (какая разница с облегченной лестеровской версией!). Тем не менее, дух Дюма-сына все еще присутствует, и если бы А.Д. жил в 21 веке, он, вероятно, был бы доволен этой версией. Кости брошены, судьбы главных героев предопределены, но как они воплотятся в жизнь, зритель не знает. Я буду смотреть «Сюиту» с упоением — P.S: Я только впоследствии прочитала некоторые отзывы здесь и рада, что я не единственный энтузиаст этой новой версии!