
Первая половина XVII века. Юный гасконец Д’Артаньян приезжает в Париж, чтобы примкнуть к элитным французским войскам — мушкетёрам. Но молодому горячему храбрецу всё никак не везёт: в результате попытки спасти женщину от похищения Д’Артаньян едва остается жив. По прибытии в Париж он яростно ищет своих обидчиков, однако поиски заводят героя в самое сердце войны, где на карту поставлено будущее всей Франции. «Три мушкетера: Д’Артаньян» — первая часть новой экранизации знаменитого романа Александра Дюма.
Довольно удачная экранизация знаменитого романа А. Дюма. В моей библиотеке он есть в старом книжном издании с перокрестами, и я с восторгом читал его, будучи молодым чаланом. Он оказался мрачным, захватывающим и в итоге правдоподобным даже с учетом сценария. Жаль, что это только первая часть. Мало что происходит. В любом случае, Эвичка Грин-овна, которую я очень обожаю, тоже порадовала, и каждый раз, когда я вижу ее в похожей роли, она мне нравится в роли Пенни Дредфул. 70%.
Я прочитала книги не менее 20 раз. С самого начала меня выбило из колеи появление «молодого» Д’Артаньяна в Париже. Актеру, к сожалению, 35 лет, и он действительно так выглядит. Арамис как персонаж соблазнителя вообще не впечатляет. Атмосфера старается максимально мрачно отнестись к мушкетерам в фильме. Что, возможно, и хорошо. Не помешает и то, что в фильме больше политики, чем в книгах и других экранизациях. Драки, которых не так много, сняты с интересным кинематографом, и кажется, что они были сделаны за один дубль. Они насыщены действием и достаточно «грязные», без капли крови. Просто здесь странное количество стрельбы. Тот, кто хоть раз держал в руках бамбитку 17 века, должен знать 🙂 Однако для меня безусловным победителем остается фильм начала 80-х с Майклом Йорком в главной роли.
graslik8: показ позорного кедлубака или поверхностной скуки на энту, где брат Ян,,,,jenda для Эвички Зелены и ее трубки для чтения)
Долой нарядных манекенщиц в чистеньких кофточках и ботинках с коробками — сказали, наконец, мужчины у Сены, и замарали не только воинственных фехтовальщиков, но и уморительные декорации, им действительно удалось изобразить полное безобразие того времени, и не только в малолюдных переулках гноящегося Парижа, пресловутая история раскрывается в совершенно ином обличье, и, чудо света, это ей очень идет, к тому же она обогащена незнакомыми, но интересными отступлениями в повествовании, которые определенно делают ее более привлекательной, я с нетерпением жду «Миледи», так что 80%.
Неееет. Боже…вестерноподобные одевалки, кто есть кто от меня ускользнули, отход от книги по стилю, общая плоскость, отсутствие изображения отношений, запутанность…в общем, мы досмотрели фильм, но больше никогда…никогда. Я верю, что может кому-то это и не мешает…потому что все урезано, все должно быть насыщено действием, в художественных цветах, сумасшедших костюмах…но это такой Вавилон, что меня тошнит 🙁